di angelo perrone

Il gran rifiuto. Versione moderna del “me ne frego”, slogan che nel ventennio incarnava la sfida al pericolo e il disprezzo per le regole. Immaginifiche sono le strade nuove inventate dalla politica. L’affermazione della presidente Meloni (il “non voto” al referendum su lavoro e cittadinanza come un suo diritto) è una posizione inquietante in tempi di crisi democratica, e rasenta l’abnormità, proprio per il ruolo preminente di chi l’ha espressa.
La partecipazione civica è fondamentale per la tenuta delle istituzioni. Suggerire l’astensione è un segnale pericoloso, oltre tutto mascherato dall’espediente del gesto simbolico. L’astensione non dovrebbe assumere il tono dell’indifferenza, soprattutto quando la democrazia stessa è sotto pressione. Continua la lettura di La Meloni e il referendum: il diritto al “non senso” della democrazia →

di angelo perrone

 Il linguaggio dei politici, spesso, sembra aver perso ogni freno, scivolando in una retorica che avvelena il dibattito pubblico. Il presidente del Senato, Ignazio La Russa, definisce gli elettori “schifati” per la bassa affluenza a un referendum senza quorum: non fa un semplice scivolone di linguaggio, ma di sostanza. Nell’esternazione, non c’è analisi, difettano il commento, la riflessione. Le parole disvelano una disistima per gli elettori che sono esattamente i soggetti che lui (l’abbiano votato o meno) dovrebbe tutti rappresentare, colpiscono la dignità del cittadino, qualunque sia la decisione sul referendum, o in genere sul voto politico.

Questo genere di comportamenti non è incidente, ma strategia.  Diventa uno strumento per polarizzare, per marcare il territorio, per ridurre la complessità della disaffezione elettorale ad atto viscerale, solo disgusto, “schifo”. Nel pantano verbale che si genera, le idee latitano, manca il linguaggio capace di illuminare e di unire intorno a valori comuni. La politica smarrisce la capacità di parlare al Paese con rispetto e serietà. Il rischio è che i cittadini non si sentano solo “schifati”, ma estranei a un mondo così degradato.

di angelo perrone

Ora il pugno duro. «Stop alle iscrizioni di stranieri». Dopo il congelamento dei fondi, Donald Trump lancia l’ultimo affondo contro Harvard, la più prestigiosa università americana, quella che per prima si è rifiutata di soddisfare le richieste dell’Amministrazione riguardo alla gestione degli insegnamenti, alle politiche di ammissione e di assunzione dei docenti. Poi l’avvertimento: «E i presenti se ne vadano o saranno illegali, perderanno il visto». Duecento ottanta sono gli studenti italiani.
L’accusa ridicola: «Ad Harvard si insegnano solo odio e stupidità». La colpa è quella di aver creato «un campus non sicuro» permettendo «le azioni di agitatori anti-americani», in maggioranza studenti stranieri. L’ultimatum non dà scampo: «L’Ateneo ha 72 ore di tempo per consegnare i video e gli audio delle proteste». Poi inizieranno le ritorsioni punitive.
L’istituto, simbolo di eccellenza, incontro e scambio di idee, dovrebbe trasformarsi in una fortezza che respinge l’altro e rinnega il valore della diversità. E non si tratta soltanto di una decisione su Harvard, ma di un modello, a cui le istituzioni culturali del Paese devono conformarsi, per sopravvivere. Continua la lettura di Il muro dell’esclusione →

di angelo perrone

Bruce Springsteen invita a resistere contro l’autoritarismo. Durante il suo concerto a Manchester, il leggendario cantautore ha attaccato duramente Trump con parole piene di amarezza. «L’America che amo, che è stata un faro di speranza e libertà per 250 anni, è attualmente nelle mani di un’amministrazione corrotta, incompetente e traditrice.» Springsteen ha spiegato i motivi: «Stanno smantellando una storica legislazione sui diritti civili che ha portato a una società più giusta e plurale». Continua la lettura di Springsteen: il rock sfida l’arroganza di Trump →

di angelo perrone

L’ultima sarebbe anche esilarante. Violenze sessuali, aggressività maschili, tutela  delle vittime? Inefficienza del braccialetto elettronico e della vigilanza pubblica? Carlo Nordio, ministro della Giustizia, è perentorio, nella sua dotta prolusione al Senato: «È la vittima che deve trovare un rifugio». Infatti, «il braccialetto è incompatibile con i mezzi di trasporto delle persone».

C’è il traffico, la movida del sabato sera, insomma le solite menate. Rimedi? «Dobbiamo dare l’allerta alla vittima affinché sia in grado di trovare forme di autodifesa». Continua la lettura di Violenze sessuali? Corri, nasconditi, spera in meglio: i consigli di Nordio →

di angelo perrone

 Il ministro dell’Agricoltura Francesco Lollobrigida commenta l’immagine di Donald Trump vestito da Papa, generata con l’intelligenza artificiale e rilanciata sui social dalla Casa Bianca. Quella, per ricordare, in cui il presidente Usa si mostra vestito da Papa, con abito talare bianco, mitra e crocifisso dorato, nell’atto di impartire una benedizione.

Provocazione, derisione, cattivo gusto, cretinata? Macché, il pensiero del ministro è in sintesi: non guardiamo gli abiti dei leader. Cioè, il governo non giudica, non segue le rappresentazioni mediatiche, non alimenta polemiche, non si fa influenzare da provocazioni visive, non pensa nulla dell’abbigliamento dei leader: caricature e costumi locali sono la stessa cosa.

Il governo pratica infatti la sobrietà, come è noto, a differenza di altri, non si fa certo distrarre dal suo costante impegno, che è, non dubitiamone, «lavorare per il benessere degli italiani e degli europei». Meno male che c’è lui, Lollobrigida.