di maurizio fumo
L’alta (?) corte disciplinare, prevista dal nuovo art. 105 della Costituzione (modello Nordio, per dire) è un’altra perla della riforma. Così come i due CSM, essa prevede che i componenti indicati dal Parlamento e quelli espressi dalla magistratura siano estratti a sorte Continua la lettura di QUEL PASTICCIACCIO DELL’ALTA CORTE DISCIPLINARE
di angelo perrone
Il dibattito sulla riforma della giustizia rimanda ad una dichiarazione di Carlo Nordio:
«Oggi abbiamo una magistratura che è un potere dello Stato che non risponde a nessuno, se non a sé stessa. […] La riforma serve a introdurre meccanismi di controllo e di equilibrio».
Queste parole sono l’enunciazione di una premessa logica che merita un’analisi rigorosa. Se la diagnosi è viziata da una fallacia, la terapia rischia di compromettere la salute dello Stato di diritto. Continua la lettura di L’illusione del controllo: la fallacia logica nella riforma della giustizia
di angelo perrone
Il lessico della discordia
Un termine religioso in un’aula di tribunale: il ministro Nordio definisce “blasfema” l’indipendenza dei magistrati. Dietro lo scivolone lessicale, però, emerge la conferma di un disegno più profondo: il tentativo della politica di limitare il controllo di legalità. Quando il potere cerca di “mettere mano” agli equilibri della giustizia, la difesa dell’autonomia del giudice diventa l’ultimo baluardo della libertà dei cittadini. Ecco perché il richiamo alla Costituzione oggi non è un peccato, ma un dovere civile. Continua la lettura di Nordio, magistrati “blasfemi”. Ma l’indipendenza non è peccato
Lunedì 16 febbraio, ore 11,Saluti istituzionali:
Stefano Lo Russo, Sindaco Città di Torino
Alberto Cirio, Presidente Regione Piemonte
Coordina:
Stefano Tallia, Presidente Ordine dei Giornalisti del Piemonte
L’evento, su invito, si svolgerà alla presenza del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella.
Comitato Nazionale per le celebrazioni del centenario della morte di Piero Gobetti (1926-2026)
di angelo perrone
L’aggressione violenta a un agente della Polizia di Stato a Torino rappresenta un evento di notevole gravità. Di fronte a simili manifestazioni di brutalità, è fondamentale andare oltre la semplice indignazione, promuovendo un’analisi attenta. È importante che i fatti non diventino occasione per immaginare soluzioni che, oltre ad essere discutibili sul piano costituzionale, risultino anche inefficaci nel concreto, soddisfacendo solo l’illusione emotiva del momento.
Ecco tre punti per una discussione che metta al centro la realtà. Continua la lettura di L’emozione di Torino. La sicurezza è un diritto, non un manifesto politico
Dove apprendiamo che in barba ad ogni vincolo delle competenti soprintendenze alle Belle Arti (unificate e accentrate in un unico personaggio), un singolo “volontario” fervorino dell’oratorio e della parrocchia nonché artista della domenica può tranquillamente mettere mano a discrezione a decorazioni e arredi storici di una celebre chiesa di Roma.
Abbiamo forse trovato l’ignoto “Maestro del cielo nuvolato” che imperversò ai tempi del “Reo Silvio” (Berlusconi) su nicchioni, conchiglie di statue antiche nelle chiese della Capitale? Chissà. E noi, che eravamo rimasti ai peni posticci “più belli e più grandi che Priapo…” reintegrati alle statue romane su ordine del brianzolo, dobbiamo oggi prendere atto del mutato stile “medio asessuato”, come si conface al clerico-conservatorismo neodemocristiano anni ‘50 del Governo Meloni e al mistero profondo della sua leader più carismatica.
Andrea Costa 1 febbraio 2026
Carlo Nordio, Ministro della Giustizia, Deputato di Fratelli d’Italia: io sono pienamente d’accordo che questa riforma non c’entra niente con l’efficienza della giustizia
Giulia Bongiorno, Presidente della 2° Commissione Permanente (Giustizia), Senatrice del Gruppo Lega Salvini Premier – Partito Sardo d’Azione: scusate ma chi è che ha detto che questa riforma deve incidere sui tempi e sull’efficienza della giustizia? Un ignorante può pensare una cosa del genere
Giorgia Meloni, Presidente del Consiglio dei Ministri, Presidente di Fratelli d’Italia: penso che la riforma della giustizia rappresenti un’occasione storica di avere una giustizia più efficiente e più giusta
di angelo perrone
La cosiddetta “separazione delle carriere” non è affatto la riforma di buon senso che viene presentata. Dietro questa etichetta si nasconde un progetto ben più pericoloso: lo smantellamento di una delle garanzie fondamentali del nostro sistema giudiziario, l’imparzialità dei magistrati. Non si tratta di una questione tecnica o di mera organizzazione, ma di un cambiamento che, indipendentemente da chi governa oggi o domani, rischia di consegnare il potere politico a un controllo sempre più debole da parte della legalità. E, come spesso accade, a pagarne le conseguenze saranno i cittadini più deboli. Continua la lettura di Separazione delle carriere: una riforma che mette a rischio l’imparzialità della giustizia
di A BUON DIRITTO
presenta
Mercoledì 4 febbraio 2026 ore 18,00
presso la sede di Critica liberale
Roma- via delle Carrozze, 19
Hanno assicurato la loro presenza: Federico Ammirabile (Presidente Gioventù federalista europea), Luca Boccoli (portavoce giovani europeisti verdi), Francesco Maiolo (Professore Associato in filosofia politica), Amanda Ribichini (Segretaria Generale Gioventù federalista europea), Salvatore Rondello (Presidente del Circolo “Giustizia e Libertà” di Roma), Giovanni Vetritto (direttore di Stati Uniti d’Europa)
Per offrirti il miglior servizio possibile questo sito utilizza dei cookie. Continuando la navigazione nel sito acconsenti al loro impiego in conformità alla nostra Cookie Policy. Maggiori informazioni
Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.
